Myanmar: El Gran Hermano de Asia

Myanmar, antigua Birmania, asaltó hace ahora casi un año las páginas de los principales diarios mundiales por las revueltas producidas en el seno del país en contra de la dictadura militar establecida en el poder. Un año después pocas cosas han cambiado. Algo que fue muy debatido en los medios, es el hermetismo y las restrictivas medidas de control que la Junta Militar tenía establecidas respecto a los medios de comunicación.
Sirvan estas líneas como análisis de lo que ocurrió en aquellos meses en este terreno, para esclarecer el porqué de tanta desinformación.

Los medios oficiales:
El sistema de comunicación en Myanmar se basa en un absoluto control sobre las informaciones y los medios. Desde la Junta Militar, son el Ministerio de Información y el de Correo y Telecomunicaciones los encargados de llevar a cabo las tareas de censura y control de la información. En este papel de control de la información, uno de los papeles más importantes lo ocupa del departamento de guerra cibernética, adscrito a la Oficina de Servicios Informáticos del Ministerio de Defensa. Este departamento se encarga entre otras cosas de controlar conversaciones telefónicas, así como el flujo de información a través de los correos electrónicos. Un entramado de control y censura totalmente organizado desde la cúspide. El sistema de control y espionaje de la información en Myanmar es uno de los más sofisticados de Asia, un entramado que se gesta desde que la Junta se estableciera en el poder en el año 42.
La importancia del periódico del régimen “La nueva luz de Myanmar” durante la “revolución del Azafrán” del año pasado , vino dada por la manipulación que ejercían sobre los acontecimientos.

Control de Internet
Internet es para nosotros el medio más democratizado, en el que todos tienen voz y en el que podemos indagar en la realidad que los medios principales de comunicación abandonan en los despachos y almacenan en la lista de lo que no interesa a la mayoría. El problema es cuando la mano dura de un régimen militar, desconocido para muchos, logra establecer uno de los sistemas de control de la información más restrictivos.
En Myanmar menos del 1 por ciento de la población tiene acceso a Internet. La mayoría de los usuarios acceden a la Red a través de de cybercafés; situados en cinco ciudades y en los cuales hace falta inscribirse para acceder a un número de páginas web limitadas pues hay una alta restricción de páginas de disidentes, informaciones sobre derechos humanos, etc., un control que aumentó durante lo acaecido el año pasado.

Revolución del Azafrán: los medios son los enemigos
A medida que las revueltas crecían en las calles en el mes de septiembre, todo el sistema de control de la información, tan hermético y jerarquizado, se hacia insuficiente a pesar de los datos de la población con acceso a comunicaciones.
Aunque las órdenes más restrictivas fueron suprimidas a principios de octubre, Myanmar permaneció sin voz mientras la represión de los militares se alzaba victoriosa en las calles. Las medidas del gobierno se incrementaban cuando las manifestaciones pacíficas y la adhesión de monjes, estudiantes y ciudadanos impregnaban las ciudades.
Comenzaron a registrar los hoteles en busca de periodistas que habían entrado con el visado de turistas y en los aeropuertos eran continuas las inspecciones de los equipajes en busca de aparatos de telecomunicaciones, además de la obligatoriedad de registrar los teléfonos móviles, a pesar de que se bloquearon los servicios de telefonía móvil una vez las manifestaciones y la oposición se hacía más fuerte, aumentando así el sistema de restricciones.
Respecto a la importancia de los blog en la revolución de Myanmar se puede hablar de una acción comunitaria. Internet ha sido la vía de escape para denunciar el sistema represivo de la Junta Militar. A través de free-burma.org detallan la acción que se pretende lleva a cabo y todos los blogs relacionados con los acontecimientos de Myanmar. Lanzando así un mensaje de unidad y de lucha frente a lo que acontece.
Fruto de toda esta labor de oposición de los blogs, el gobierno decidió endurecer las medidas. La Junta Militar, cerró los cibercafés en un intento por impedir que la ciudadanía informe sobre los acontecimientos y la dura represión de las autoridades.
A partir de octubre, Myanmar comenzó a desaparecer de los periódicos, pero la lucha en el país continuaba.

"Es hipócrita cancelar la deuda de los bancos y no la de Congo"

afrol News, 21 de Octubre -

Mientras los dirigentes del mundo necesitan sólo semanas o días para que cientos de miles de millones de dólares sean destinados a sus bancos e instituciones financieras para salvarlos de la quiebra, décadas de alertas y clamores aún no han dado lugar a la cancelación de la deuda en países como Congo Kinshasa (RDC), se lamentan los líderes religiosos.
La República Democrática del Congo, que sigue luchando con los conflictos internos y cuenta con un gran número de personas desplazadas y una crisis humanitaria, aún recibe cinco veces menos ayuda al desarrollo de lo que gasta en el pago a los bancos y gobiernos ocidentales por dudosos préstamos concedidos al corrupto régimen de Mobutu. De hecho, se pagan anualmente 27.000 millones de dólares sólo para satisfacer los intereses de estos préstamos, dinero que debería haberse utilizado para desarrollar el vasto país.

El secretario general de la NCA, Atle Sommerfeldt, declaró que hoy en día es totalmente inaceptable que las naciones occidentales estén patrocinando sus propios bancos con cientos de miles de de millones de dólares, mientras que al mismo tiempo no están dispuestos a cancelar la deuda de los países en desarrollo. "La crisis financiera es reveladora de esta hipocresía", declarór Sommerfeldt a la prensa en Oslo.

NOTICIA DE AFROL NEWS, 21 DE OCTUBRE DE 2008

Negociaciones de paz en Nepal

Las negociaciones entre el gobierno nepalí y los grupos armados del sur, incluido el más numeroso, los Madhesi, han avanzado en estos últimos días.
En rueda de prensa, el pasado 14 de octubre el gobierno anunció que se estaba haciendo todo lo posible para solucionar el conflicto con este grupo que se asienta en la región de Terai: “Estamos haciendo todo lo posible para sostener un diálogo pronto y crear un entorno que conduzca a la paz”, dijo el Ministro para la Paz y la Reconstrucción, Janardhan Sharma, quien es además el coordinador de un equipo del gobierno para la negociación.

Un acuerdo firmado entre los grupos Madhesi y el gobierno en agosto de 2007 estableció el principio de que la policía debe ser representativa de la comunidad a la que sirve en términos de raza o grupo étnico, sexo, lengua y religión, entre otros criterios básicos. Pues la problemática con el respeto a las minorías es una realidad vigente en la comunidad nepalí.
Los Madeshi se dividen en diferentes secciones, que luchas en todo el sur del país. Según informa la agencia de noticias irinnews, uno de los líderes, Rajan Mulkti, el anuncio del diálogo ha sido bien recibido pero que hace falta un cara a cara real y un compromiso para liberar presos. El grupo quiere también que el Gobierno acceda a convocar un referéndum en Terai referente a su autonomía.
Los activistas de derechos humanos en el sur de Nepal sostienen que llegar a un acuerdo es vital, especialmente en Pahade, donde habita un tercio de la población de Terai. Las comunidades viven desde hace años en una situación tensa, y la violencia se ha intensificado en los últimos meses.
Tal como afirma el analista político, Kapil Shrestha, “el diálogo es necesario para restaurar la ley y el orden en Terai, ya que se vive una situación real de riesgo en todo el país”. La seguridad es districtos situados es sudoeste de Nepal ha provocado el desplazamiento en masa de numerosas familias hacia el centro y la capital Katmandú.

Situación de los periodistas
Durante años, activistas y periodistas han sido expulsados, un centenar de periodistas fueron agredidos, amenazados u obligados a huir de su región amenazados. Los militantes Madhesi colocaron en algunas ciudades listas de periodistas a abatir.
Tal como se afirma en Reporteros sin Fronteras, a pesar del acuerdo de paz de 2006, los periodistas siguen siendo el blanco de la violencia. En 2007 casi un centenar de profesionales fueron agredidos, amenazados y obligados a huir, como consecuencia de las amenazas de los grupos armados. En varias ciudades del Sur se han colocado listas de los reporteros más buscados.

Historia política reciente de Nepal

Son muchas las expectativas depositadas en el nuevo gobierno de Nepal, que tiene su origen en la llamada “revolución nepalí”, una cruel guerra civil que de comenzó a forjar ya desde 1996, siendo diez años después cuando alcanzaron el poder. El líder de la guerrilla maoísta de Nepal, Prachanda, y el primer ministro de aquel momento, Girija Prasad Koirala, firmaron un acuerdo de paz que ponía fin a diez años de guerra civil en el país. Un conflicto que dejó más de 13.000 muertos.

Un país tradicionalmente monárquico y que hasta 1990 tenía como forma de gobierno la monarquía absoluta, es hoy una república. Ha sufrido en los últimos años numerosos cambios en el ámbito político; no obstante la situación de pobreza y marginación existente es alarmante.
Tras un proceso de paz complicado, en abril de este año se celebraron elecciones para la Asamblea Constituyente, en las que se impusieron con claridad los maoístas. El pasado 28 de mayo, la Asamblea Constituyente declaró la República y puso fin a casi 240 años de Monarquía.
Finalmente, el 23 de julio, Ram Baran Yadav, candidato del Partido del Congreso , juró el cargo como presidente de la República de Nepal, comprometiéndose a dedicar todos sus "esfuerzos" al bienestar de los ciudadanos y a culminar el proceso de paz en que se halla inmerso el país. Yadav fue elegido en segunda vuelta con 308 votos a favor, frente a los 282 del candidato maoísta, Ram Raja Prasad Singh, La victoria de Yadav supuso un mazazo para los maoístas, quienes a pesar de tener 227 de los 594 asientos de la Asamblea no pudieron imponer a su candidato.

Los retos, especialmente en el terreno de los derechos humanos, se propusieron tras formase la Asamblea Constituyente en mayo de 2008. Tal como se expone en el informe de derechos humanos de Amnistía Internacional de 2008.